Рейтинг светодиодных офисных светильников

30 июня 2011
В третьем номере журнала «Современная светотехника» за 2011 г. опубликован рейтинг светодиодных офисных светильников типа «Армстронг». Ниже мы приводим текст этого материала.

Выбор – процесс, направленный на определение из возможных вариантов нужного, который отвечает требованиям и предпочтениям субъекта или группы. Сложность процесса выбора осветительного оборудования обусловлена объективными противоречиями между техническими, эстетическими и экономическими показателями. В большинстве случаев можно увидеть, что дизайнерские осветительные приборы не обладают высокими показателями в техническом плане. Улучшение технических характеристик прибора требует дополнительных финансовых затрат, повышает его конечную стоимость и снижает финансовую привлекательность по отношению к конкурентным аналогам.

Проблема выбора актуальна даже при рассмотрении только технических характеристик осветительных приборов. Все рассматриваемые образцы могут соответствовать требованиям технических нормативных правовых актов, но их конкретные показатели между собой чаще всего различаются. Причем, обычно, у конкретного осветительного прибора только часть показателей лучше, чем у других образцов. В этих случаях процесс выбора заключается не только в сопоставлении характеристик с требованиями технических нормативных правовых актов, но и в необходимости оценки приоритетности самих характеристик между собой.

ВНИМАНИЕ!
Проведенное сравнение светодиодных светильников имеет целью определить из предоставленных образцов экземпляры, которые наиболее соответствуют требованиям и пожеланиям группы специалистов по ряду технических показателей.
При оценке светильников не проверялось соответствие его характеристик техническим нормативно-правовым актам, а также заявленным производителем характеристикам. Обращаем внимание, что эту работу должны и могут проводить только уполномоченные и аккредитованные лаборатории.
Результаты измерений и анализа относятся только к представленным образцам и не могут быть распространены на другую продукцию предприятий.
Результаты анализа не могут являться основой для принятия решения в коммерческих и правовых вопросах деятельности организаций.

В рейтинге светодиодных офисных светильников типа Армстронг приняли участие 18 фирм-производителей. Кроме того, мы включили в рейтинг два люминесцентных светильника, соответственно с лампами T8 и T5 (светильники в списке представлены в алфавитном порядке).

  1. ExP-600L, ООО «Экспомет»
  2. FN-40, ПА «Контракт-электроника»
  3. Istrong 3500, ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА»
  4. L 7184, ЗАО «Завод Электрооборудования»
  5. LL-ДПО-01-045, ООО «ЛидерЛайт»
  6. L-office, ООО «Ледел»
  7. Office 30W, ООО «Люксон»
  8. RASTRA LED с лампами LEDline T8, ELGO Li
  9. SSL-AR1-30-S- SI, ООО «Полупроводниковая светотехника»
  10. WAVE LED 595, «Световые технологии»
  11. ДВО01-60-002 УХЛ4, ООО «БЛ ТРЕЙД»
  12. Крейзи даймонд, ООО «Полис»
  13. ЛВПО 01-4х14-001 (люминесцентные лампы T5), ООО «СветТехСервис»
  14. Офис - 32/1, ООО «ЛЕД-Эффект»
  15. Офис-П 42Вт, RUSLED
  16. Светильник c люминесцентными лампами T8, Noname
  17. СП-01, OOO «ИЛЛЮМИНЕКС»
  18. СПП-4х10-003-01, ФГУП «РНИИРС»
  19. ССП(В), ООО ПКФ «Экотон»
  20. ТН 197 с рассеивателем, ОАО «ОСВАР»
     

Таблица. Ранжирование светильников по усредненной оценке для шести показателей

Место

Оценка показателей с учетом весового коэффициента Модель светильника
1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 2.3 суммарная
1 3 0,70 0,63 0,90 0,82 0,62 0,67 4,3 WAVE LED 595, «Световые технологии»
14 0,67 0,72 0,77 0,91 0,46 0,78 4,3 SSL-AR1-30-S-SI, ООО «Полупроводниковая светотехника»
2 2 0,59 0,72 0,49 0,93 0,56 0,78 4,1 L-office, ООО «Ледел»
16 0,66 0,76 0,45 0,86 0,60 0,75 4,1 СП-01, OOO «ИЛЛЮМИНЕКС»
3 13 0,67 0,65 0,47 0,74 0,65 0,67 3,9 LL-ДПО-01-045, ООО «ЛидерЛайт»
4 9 0,72 0,63 0,34 0,84 0,56 0,70 3,8 Istrong 3500, ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА»
5 15 0,59 0,36 0,90 0,89 0,25 0,67 3,7 СПП-4х10-003-01 , ФГУП «РНИИРС»
  17 0,70 0,54 0,61 0,65 0,65 0,58 3,7 ЛВПО 01-4х14-001 (люминесцентные лампы T5), ООО «СветТехСервис»
6 1 0,40 0,74 0,79 0,48 0,65 0,50 3,6 FN-40, ПА «Контракт-электроника»  
5 0,43 0,68 0,88 0,59 0,40 0,59 3,6 ExP-600L, ООО «Экспомет»
8 0,72 0,50 0,36 0,78 0,62 0,66 3,6 ДВО01-60-002 УХЛ4, ООО "БЛ ТРЕЙД"
7 4 0,48 0,72 0,88 0,48 0,40 0,51 3,5 ССП(В), ООО ПКФ «Экотон»  
12 0,56 0,65 0,36 0,74 0,61 0,62 3,5 Office 30W, ООО «Люксон»
8 7 0,53 0,56 0,40 0,59 0,62 0,69 3,4 Крейзи даймонд, ООО «Полис»  
9 10 0,35 0,67 0,70 0,67 0,23 0,69 3,3 ТН 197 с рассеивателем, ОАО «ОСВАР»
18 0,46 0,56 0,85 0,59 0,23 0,61 3,3 RASTRA LED с лампами LEDline T8, ELGO Li
2 0,48 0,68 0,49 0,46 0,65 0,51 3,3 Офис - 32/1, ООО «ЛЕД-Эффект»
10 6 0,48 0,50 0,90 0,57 0,25 0,53 3,2 L 7184, ЗАО «Завод Электрооборудования»
11 11 0,37 0,61 0,49 0,46 0,65 0,50 3,1 Офис-П 42Вт, RUSLED  
  19 0,66 0,83 0,25 0,25 0,62 0,30 2,9 Светильник c люминесцентными лампами T8, Noname
 
Примечание:
1.1 – световой поток;
1.2 - дискомфорт и цветовая температура;
1.3 - пульсация светового потока;
2.1 – световая эффективность светильника;
2.2 – коэффициент мощности;
2.3 - коэффициент использования светового потока и удельная установленная мощность.

Скачать полную версию обзора «Рейтинг светодиодных офисных светильников»


Материалы по теме

Оставить комментарий